close

看了「鹹豬手事件簿」,這部片獲得最佳導演、最佳美術等大獎。
再對照藍祖蔚批評過的「天台」、「黃金甲」。
才發現,收斂、節制,更需要功力。
(天台我看不到半小時就放棄了。居然還有不少影評說此片有不少可看之處,
還說周董只會演自己是非戰之罪,真是夠了。誠心批評周董的片很難嗎?)

藍批評天台的用色對比,毫不節制、漫無目的,
批評張藝謀,會用大場面唬人,來掩飾對主題、戲劇的心虛。

雖然,我還是看不出來鹹片美術有何過人之處,
評論者點出,緊扣角色心境與電影主題的美術,就是好設計。

但就劇本和導演手法來說,
鹹片追求寫實,追求說好一個故事,這些傳統的道理。
而且極為收斂。
收斂到看不出導演風格與手痕。
同樣追求寫實的名導是枝裕和,
還可以從其較為緩慢、細節的鋪陳中,看到導演的風格。

但鹹片選擇單純的順敘法,沒有錯置並排的剪接。
為的是讓觀眾很自然、不透過煽情的方式,
就能進入主角心境,跟著他一起從驚慌、無助、憤怒到尋求對抗。
跟著他一起從對司法、檢警茫然無知,到明白法官、官僚體制內的陋習與可憎。

如此強調司法偵訊、起訴、官司的劇本,
沒有浮誇、沒有大轉折和對立場面,
導演卻沒有讓電影成為流水帳。
因為導演高明的在敘事過程中,處處留下不刻意的段落(即不影響節奏),
讓演員可以發揮,使觀眾能精準地掌握角色的心境和感情。

如果對劇本、對主題、對角色,沒有精準的掌握,
是很難有如此不著痕跡的安排。

寫到這裡,再一次讚嘆,
收斂,更需要功力。



arrow
arrow
    全站熱搜

    wago 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()