我認為，真正強壯的人，只有兩種
1.能不畏任何困難，從頭到尾堅持自己的原則
2.沒有任何可以被威脅的地方
看完<黑暗騎士>（非常棒的一部電影，層次非常的豐富，再一次辯證了英雄電影裡的善惡與正義）
無疑地，小丑是裡面最強壯的人
小丑的出現，重新定義了城市裡黑白兩道生存空間的範圍
其實，就社會學的觀點來看，黑道是永遠不可能消滅的
有時，無關乎道德，只關乎是否遵循所謂的「社會規範」
順著這個體制的遊戲規則，就是「合法」、「白道」
處於規則不利的邊緣人，自然透過規則以外的管道獲利，成為黑道
現今真正該感慨的不是黑道無法消滅，而是道德淪喪的時下，「盜亦有道」早已蕩然無存
盡是一些逞私利的游離敗類
事實上，小丑就是看透了這點
檢察長抄翻了所有高譚市的黑道
並非是造成後續動亂的主因
充其量只是個令小丑發跡的契機而已
原因就如小丑所言：只要這個城市有蝙蝠俠在，就算黑道被消滅，這些大哥也無可奈何
小丑出現之前，是蝙蝠俠改變了這個社會學的道理
因為他蒙面，所以可以為所欲為，可以不受證據、法律、無罪推定等遊戲規則的束縛
小丑再怎麼厲害，也不可能光憑一人，就能隨時製造恐怖
所以正當黑道開始感到威脅和恐懼時（因為他們的金錢窟不保）
小丑利用一些無良的貪財份子，先侵略原本的黑道地盤
有了手下爪牙之後，要放置炸藥、毒藥、綁架他人，就容易得多
但小丑真正強壯的地方
在於他沒有任何可以被威脅的地方
黑道控制不了他，因為他一把火就能輕易燒掉自己的財富
因為沒有原則可循，所以完全無法掌握他的行動
到後來，黑道甚至想透過警察、蝙蝠俠之手，除掉也令黑道感到恐懼的小丑
檢察長得要玩法律，才能動用警察武力
蝙蝠俠自許不濫殺無辜、自許以搶救生命為第一優先
悲哀的是，這兩個人的權力，都背負著大量人民的眼光和期待
所以小丑得以藉由控制人民，來牽制這兩人
一般的人民，是更無能的組成
當小丑成功利用媒體製造城市恐慌之後
人民開始唾棄這兩位過去為人民奉獻這麼多的大英雄
傻傻地以為自行削弱了唯一能與之抗衡的力量，就能獲得敵人的赦免嗎？
這所凸顯的，只是無能者的軟弱、愚蠢，以及人性的醜惡
蝙蝠投射燈，不再是過去蝙蝠俠電影裡所象徵的城市希望
反倒是投射出人類脆弱的現實心態（所以這個燈應該被打破）
和平時期，嫌棄他蒙面不守法
動亂時期，又輕易地對他失去信心，只想趕快招降
說實在，這也是無能者的悲哀
如果蝙蝠俠沒有堅持與黑道抗衡，人民其實沒有理由要完全相信他
因為哪天，蝙蝠俠叛變投奔黑道，人民會覺得自己白白被犧牲
不過，相信唯一的力量，總比乖乖招降，任人宰割的好
所謂的原則，不該建立在別人的期待上
因為他人的期待是多變的、是現實的、容易淪為自私的
英雄電影常說；「力量越大，責任越大」
被人民唾棄、放逐的蝙蝠俠，或許能更為強壯
另一方面，未能從頭到尾執行正義原則的人，終將走向罪惡
就像投名狀的結局一樣
總是為自己的利益找藉口，最後就是什麼道德都可以犧牲了
我一直在想，小丑到底有什麼弱點
他到底有沒有在乎的東西
（如果他在乎成名與否，那就遜掉了，跟一堆變態標新立異的殺人犯無異）
唯一能威脅得了他的，大概只有肉體上的痛苦吧
可惜那不人道
如果不能感化，那就用重典吧
感化的先決條件是，這個社會要變得更好些
否則，犯罪只是社會問題的另一面，社會沒有先變好，談什麼以德服人都像是自欺欺人
1.能不畏任何困難，從頭到尾堅持自己的原則
2.沒有任何可以被威脅的地方
看完<黑暗騎士>（非常棒的一部電影，層次非常的豐富，再一次辯證了英雄電影裡的善惡與正義）
無疑地，小丑是裡面最強壯的人
小丑的出現，重新定義了城市裡黑白兩道生存空間的範圍
其實，就社會學的觀點來看，黑道是永遠不可能消滅的
有時，無關乎道德，只關乎是否遵循所謂的「社會規範」
順著這個體制的遊戲規則，就是「合法」、「白道」
處於規則不利的邊緣人，自然透過規則以外的管道獲利，成為黑道
現今真正該感慨的不是黑道無法消滅，而是道德淪喪的時下，「盜亦有道」早已蕩然無存
盡是一些逞私利的游離敗類
事實上，小丑就是看透了這點
檢察長抄翻了所有高譚市的黑道
並非是造成後續動亂的主因
充其量只是個令小丑發跡的契機而已
原因就如小丑所言：只要這個城市有蝙蝠俠在，就算黑道被消滅，這些大哥也無可奈何
小丑出現之前，是蝙蝠俠改變了這個社會學的道理
因為他蒙面，所以可以為所欲為，可以不受證據、法律、無罪推定等遊戲規則的束縛
小丑再怎麼厲害，也不可能光憑一人，就能隨時製造恐怖
所以正當黑道開始感到威脅和恐懼時（因為他們的金錢窟不保）
小丑利用一些無良的貪財份子，先侵略原本的黑道地盤
有了手下爪牙之後，要放置炸藥、毒藥、綁架他人，就容易得多
但小丑真正強壯的地方
在於他沒有任何可以被威脅的地方
黑道控制不了他，因為他一把火就能輕易燒掉自己的財富
因為沒有原則可循，所以完全無法掌握他的行動
到後來，黑道甚至想透過警察、蝙蝠俠之手，除掉也令黑道感到恐懼的小丑
檢察長得要玩法律，才能動用警察武力
蝙蝠俠自許不濫殺無辜、自許以搶救生命為第一優先
悲哀的是，這兩個人的權力，都背負著大量人民的眼光和期待
所以小丑得以藉由控制人民，來牽制這兩人
一般的人民，是更無能的組成
當小丑成功利用媒體製造城市恐慌之後
人民開始唾棄這兩位過去為人民奉獻這麼多的大英雄
傻傻地以為自行削弱了唯一能與之抗衡的力量，就能獲得敵人的赦免嗎？
這所凸顯的，只是無能者的軟弱、愚蠢，以及人性的醜惡
蝙蝠投射燈，不再是過去蝙蝠俠電影裡所象徵的城市希望
反倒是投射出人類脆弱的現實心態（所以這個燈應該被打破）
和平時期，嫌棄他蒙面不守法
動亂時期，又輕易地對他失去信心，只想趕快招降
說實在，這也是無能者的悲哀
如果蝙蝠俠沒有堅持與黑道抗衡，人民其實沒有理由要完全相信他
因為哪天，蝙蝠俠叛變投奔黑道，人民會覺得自己白白被犧牲
不過，相信唯一的力量，總比乖乖招降，任人宰割的好
所謂的原則，不該建立在別人的期待上
因為他人的期待是多變的、是現實的、容易淪為自私的
英雄電影常說；「力量越大，責任越大」
被人民唾棄、放逐的蝙蝠俠，或許能更為強壯
另一方面，未能從頭到尾執行正義原則的人，終將走向罪惡
就像投名狀的結局一樣
總是為自己的利益找藉口，最後就是什麼道德都可以犧牲了
我一直在想，小丑到底有什麼弱點
他到底有沒有在乎的東西
（如果他在乎成名與否，那就遜掉了，跟一堆變態標新立異的殺人犯無異）
唯一能威脅得了他的，大概只有肉體上的痛苦吧
可惜那不人道
如果不能感化，那就用重典吧
感化的先決條件是，這個社會要變得更好些
否則，犯罪只是社會問題的另一面，社會沒有先變好，談什麼以德服人都像是自欺欺人
請先 登入 以發表留言。